Testimonio por Liliana Fontana y por Pedro Sandovañ

Silvia Graciela Fontana, hermana menor de una desaparecida, declaró ayer en el juicio oral contra los represores del circuito ABO. En su declaración narró el secuestro de su hermana Liliana (“Paty”) y su cuñado Pedro (“Erico”) acaecido el 1º de julio de 1977, tal como hizo en ocasión del juicio contra el ex gendarme Víctor Rei por la apropiación del hijo de la pareja, Alejandro.
Silvia detalló cómo fue la búsqueda de Paty y Erico; los hábeas corpus; la lucha de su madre Chela, una Abuela de Plaza de Mayo; los testimonios de sobrevivientes que confirmaron el nacimiento de su sobrino, y la última noticia sobre Paty brindada por un ex detenido del CCD La Perla, de Córdoba, ya sin su bebé y visiblemente maltratada.
La declaración de Silvia dejó en claro el papel decisorio del Turco Julián en el CCD Club Atlético, adonde estuvieron cautivos Paty y Erico. La fiscalía solicitó al tribunal que la mujer pudiera ver las fotos de legajo de los imputados para señalar al represor que comandó el secuestro, a lo cual las defensas de los acusados se negaron. No obstante, luego de media hora de deliberación, los jueces permitieron que la testigo observe las fotos.
Con la voz entrecortada, Silvia dijo sobre el Turco Julián: “Ojalá algún día su conciencia haga que le pueda decir a mi madre dónde está mi hermana”.

El debate oral se desarrolla los lunes, martes y miércoles por medio (ya que comparte sala con el juicio ESMA) de 9 a 17 en la sala de audiencias del Tribunal Oral Federal Nº 2, ubicada en el edificio de Comodoro Py, en el barrio de Retiro.

Juan Guillén testimonia por Trudi Hlaczik y por José Poblete

De chico Juan Agustín Guillén padeció polio y perdió parte de una pierna. Desde entonces usa prótesis y muletas. En los años 70 fue uno de los fundadores del Frente de Lisiados Peronistas (FLP), la primera agrupación de discapacitados en participar de un movimiento político. Sorprendía verlos a todos juntos en las multitudinarias marchas de esos años, cuando todavía sus problemáticas permanecían más invisibilizadas que ahora.

Guillén arrancó su testimonio –que se extendió por casi dos horas– con la imagen de su ex mujer, Mónica, embarazada de cuatro meses, exactamente el 7 de diciembre de 1978. “Ya teníamos un hijo, Juan Pablo. Fuimos a la zona de Pacífico a mirar regalos para navidad. En un momento, ella me dice que tenía ganas de llamar a la mamá. Busqué un teléfono público, ella se quedó ahí y yo le compré un ramo de jazmines. Cada vez que le compraba un ramo de jazmines algún lío teníamos”, recordó Guillén, permitiéndose una sonrisa.
–Tengo una buena noticia –dijo Mónica–. Mi vieja me contó que llamó Trudi.
Trudi era el apodo de Gertrudis Hlaczik, esposa de José Livorio Poblete Roa, otro de los fundadores del FLP. “Mónica y Trudi habían ido a la escuela juntas, eran muy amigas, pero hacía como un año y medio que no se veían”, precisó Guillén. Mónica, que era ciega, insistió en visitar a su madre esa misma tarde pese al desacuerdo de su marido. Éste, por su parte, volvió para Villa Domínico, el barrio donde vivían, recogió a su hijo de cuatro meses de lo de una vecina, lo bañó, lo durmió y se puso a leer un libro que se había comprado un rato antes en la estación Constitución.
“Estaba tan interesante el libro que no me di cuenta del paso del tiempo, dos, tres horas pasaron. En eso, la cortina se movió de una manera muy rara, seguí leyendo, levanté la vista y vi la cabeza de un hombre que se asomaba por la ventana”.
–No te muevas o te vuelo la cabeza –fue la orden, y de inmediato ingresaron a la vivienda “cinco o seis hombres” fuertemente armados–. ¿Dónde están los fierros?
–Acá no hay ningún fierro –respondió Guillén, cuyos únicos fierros eran sus muletas y su prótesis.
–¿Dónde están los dólares? –preguntaron entonces.
–¿Qué dólares? –repreguntó Guillén mientras los intrusos subían la escalera y bajaban con el niño.
–Te vamos a llevar a vos y al nene –dijo el hombre que comandaba el operativo.
Así fue. A Guillén lo esposaron, le vendaron los ojos y lo metieron a un coche. Su hijo Juan Pablo, adelante, en brazos de un represor. Cuarenta y cinco minutos después, el testigo escuchó un portón abriéndose y al vehículo estacionarse. Lo bajaron y lo condujeron hasta una oficina. De allí lo trasladaron a través de un pasillo. “Yo percibía que había varias personas pero todas en silencio –dijo Guillén–, y se sentía el olor a tabaco de filtro”. Finalmente, se detuvieron.
–Yo soy el Turco Julián –se presentó el represor.
–¿Dónde está mi señora? –preguntó Guillén.
–Contame todo.
–No sé qué quiere que le cuente.
–Ponete contra la pared.
Julio Simón, tal el nombre real del represor, comenzó a golpearlo en la espalda. Le pegó y le pegó hasta que Guillén cayó agotado. Lo encerraron en un tubo cuyo único objeto era un colchón lleno de sangre. El torturado trató de calmar el dolor en la espalda frotándose contra el frío cemento del piso. Al día siguiente los secuestradores le exigieron a Guillén que escribiera “todo”. El hombre simplemente confirmó lo que sus victimarios ya sabían: que había militado en Cristianos para la Liberación y en el FLP.
De vuelta en el tubo, Guillén conoció la rutina del centro clandestino. Luz artificial durante todo el día, el ruido de un extractor de aire, los gritos de los supliciados. “Era enloquecedor”, dijo Guillén. Cierto día, escuchó una voz conocida. Era la de Trudi Hlaczik, la amiga de su mujer. “Entonces me paré, la vi pasar y la llamé en voz baja”.
–A Mónica le dieron picana. Está en la enfermería con pérdidas –le dijo Trudi, que formaba parte del grupo de detenidos obligados a limpiar el lugar.
Guillén le vio un moretón que le cubría la mitad de la cara. El represor Colores, al momento de secuestrarla, le había dado un culatazo con una Itaka. Guillén le preguntó a Trudi por su beba, Claudia Victoria. “Ya se la mandaron a mis viejos”, respondió Trudi, que aún no sabía que su hija ya había sido apropiada.
En su testimonio, Guillén mencionó a varios ex detenidos con quienes compartió su cautiverio en El Olimpo, muchos por sus apodos. “Hueso, Susana Caride, Mario Villani y su señora, Laura, Rengel, Isabel Fernández Blanco, el Pato y la Pata, Isabel Cerruti junto a otros familiares, Julia Zabala Rodríguez, Ernesto y la Negrita, Chocolate, Pepe, Jorge Paladino”. Asimismo, confirmó que Marta Vaccaro, quien continúa desaparecida, estaba embarazada.
Días después, Mónica, la mujer de Guillén, fue sacada de la enfermería y encerrada en el mismo tubo que su marido. El hijo de ambos fue llevado con la madre de Mónica. Guillén se encontraría luego con José Poblete. Se abrazaron. Pepe le pidió que cuando saliera en libertad fuera a visitar a su madre, Buscarita, promesa que Guillén cumplió. Pese a que lo liberaron, Guillén y su esposa estuvieron bajo vigilancia durante más de dos años.

El debate oral se desarrolla los lunes, martes y miércoles por medio (ya que comparte sala con el juicio ESMA) de 9 a 17 en la sala de audiencias del Tribunal Oral Federal Nº 2, ubicada en el edificio de Comodoro Py, en el barrio de Retiro.

Tres hijos testimonian por sus padres desaparecidos

Con todas las partes representadas en la sala, se reiniciaron hoy las declaraciones testimoniales del juicio por los crímenes cometidos en el circuito ABO. El primer turno fue para Fernando Daniel Tocco Basualdo, cuyo padre desapareció el 12 de junio de 1977, un mes antes de que él naciera, de allí que su relato se basó en la reconstrucción familiar del hecho.
“Lo detuvieron en la vía pública, entre la una y las tres de la tarde, no hay testigos del secuestro. Era empleado, no había terminado la secundaria, tenía apenas veinte años”, contó Fernando, quien agregó que desde ese momento su madre, María Esther Basualdo, extremó las precauciones porque también la buscaban a ella. Fernando consignó que los sobrevivientes Ana María Careaga y Miguel Ángel D’Agostino vieron a su padre en el CCD Club Atlético.

Acto seguido, declaró ante el TOF Nº 2 Julieta Risso, hija de los desaparecidos Daniel Risso y Nidia Puerta. “Ella era maestra y tenía un fuerte compromiso con Cristo. Mi papá se crió en Gualeguaychú hasta que terminó la secundaria y se vino a Buenos Aires a estudiar educación física”, detalló, “con mi mamá se conocieron en un campamento de los grupos juveniles de la iglesia”.
Nidia, la madre, era de Villa Celina, donde hacía trabajo de base junto con su marido. “Participaron de Liberación Igualdad Cristiana, donde publicaban una revista. Después se comprometieron más profundamente y militaron en el peronismo, inicialmente en la agrupación 9 de Junio, luego en el MR17 que más tarde se fusionaría con el FRP convirtiéndose en el FR17”.
Mientras iban cayendo compañeros de militancia, las fuerzas represivas los fueron a buscar a la casa de sus abuelos. Golpes, amenazas e interrogatorios debieron padecer sus abuelos y un peón de la pizzería familiar, a quien incluso le llegaron a gatillar sin balas para que hablara.
El 11 de septiembre a la noche, mientras celebraban el cumpleaños de Noel Hugo Clavería, un compañero que vivía con ellos en un departamento de Villa Tesei (por entonces Morón), sintieron pasos en los techos y apagaron las luces. “Enciendan las luces si no abrimos fuego”, gritaron los secuestradores. “Hay chicos y una mujer embarazada”, respondió el papá de Julieta. “Salgan con las manos en la cabeza”, fue la orden. Así procedieron. A Daniel Risso y a Clavería los tabicaron, esposaron y golpearon. A María Esther la hicieron revolver toda la casa en busca de información incriminatoria.
“Los vecinos, hasta hoy, tienen miedo de hablar del tema. Fue un operativo muy grande”, explicó Julieta. A poco de llevarse a su padre, hicieron lo propio con su madre.
Culminado el testimonio de Julieta, fue el turno de su hermano, Pablo Martín Risso, que al momento del operativo era un niño de tres años. “Tengo recuerdos muy vagos de mi mamá y un perro que teníamos”, señaló, “recuerdo que a mi papá lo encapucharon con un vestido de mamá”. Por mucho tiempo, Pablo Martín no pudo ir a ningún cumpleaños porque rompía en llanto.
Pablo confirmó todos los dichos de su hermana. Añadió que los represores le dijeron a su abuelo que el boleto de compra-venta del departamento de Tesei estaba a nombre de su mamá, lo cual, según los represores, era prueba de que se trataba de una casa comprada por “la organización”, ya que habitualmente las ponían a nombre de las mujeres. Vaciaron el inmueble, hay vecinos que aseguran que se peleaban por el botín. Al abuelo le quitaron la chequera, le incautaron los fondos y le robaron la pizzería.
Entre el público, Julieta, su hermana, se abrazaba con Delia Barrera y Ferrando, sobreviviente del Atlético. Pablo, con las fotos de sus padres y visiblemente emocionado, cerró su declaración destacando el valor de que se juzgue a los responsables de la desaparición de sus padres.

Previo al comienzo de la audiencia de hoy, fiscalía y querella pidieron al tribunal que incorporara a la prueba reunida los documentos desclasificados  referidos al Batallón 601, en donde figuran nombres de represores y sus respectivos alias (el de Guglielminetti por ejemplo, imputado en este juicio). La querella, tal como hizo antes la fiscalía, desistió dos testigos: la Abuela de Plaza de Mayo Buscarita Roa y su hijo Fernando Navarro Roa. Elevó la petición, asimismo, de que se reprograme la declaración de Natalia Matheu para el 5 de mayo próximo, pedido al cual hicieron lugar los jueces. A las 15.30, finalizado el veredicto de la causa LAPA, declarará el ex detenido-desaparecido Juan Agustín Guillén.
Febrero 2010

El debate oral se desarrolla los lunes, martes y miércoles por medio (ya que comparte sala con el juicio ESMA) de 9 a 17 en la sala de audiencias del Tribunal Oral Federal Nº 2, ubicada en el edificio de Comodoro Py, en el barrio de Retiro.

"Ahora somos los dueños de sus vidas"

Por Natalia López
"Ahora somos los dueños de sus vidas". Eso fue lo que le dijeron a Rufino Jorge Almeida y a su mujer Claudia Estevez el día que los secuestraron. A partir de ese momento, pasaron a ser G55 y G56, primer indicio de lo que Almeida después describiría como una “metodología del miedo”.
Para obtener información sobre una persona (aparentemente adinerada) de nombre Viviana, los secuestradores llegaron a aplicarle picana y golpes de todo tipo, incluso con cadenas. Presenció, además, los maltratos perpetrados a su mujer, y la palabra “maltrato” queda chica cuando cuenta que le arrancaron parte del cuero cabelludo. Pero una de las peores torturas, a su criterio, fue estar ahí, escuchar los gritos, el dolor, los llantos, teniendo que además bancar humillaciones y promesas indignas como la de llevarlos a una “granja de recuperación”.
Su liberación tuvo que ver supuestamente con una “nueva política”: recuperar a la juventud. Para eso también había un plan. Primero la fantasía de obtener la libertad sin saber con certeza si eso iba a suceder realmente, luego nuevos interrogatorios y, una vez liberados, llegaron los controles -que eran visitas a distintas horas a su casa para asegurarse de que estuvieran siguiendo las órdenes acerca del comportamiento que debían mantener-. Por otro lado, todos los miércoles tenían la obligación de llamar a un número de teléfono para reportarse desde julio de 1978 hasta 1983, año en que la voz femenina que atendía le dijo a Almeida: “No llames más”. Ese llamado, impuesto, era lo que les recordaba que ellos “estaban ahí”.
Algunos de los torturadores identificados por el testigo fueron los apodados: Cobani, el Padre, Soler, Centeno, Facundo, el Polaco, Paco, Miguelito, Colores, el Turco Julián, Kung Fu, el Negro Raúl, Angelito y Rolando.
Una última acción, antes de liberarlos, fue el atrevimiento de llevar al padre de Almeida al último interrogatorio para que escuchara las actividades políticas/ gremiales en las que su hijo estaba involucrado. De ahí en más, sería “responsabilidad” del padre mantener a su hijo al margen de todo aquello.
Almeida fue claro y contundente en su testimonio, cuando describió el terror empleado por los represores: "Nos golpearon, violaron a las mujeres, nos torturaron. Ahora yo soy Abuelo, se robaron los bebés. ¿Qué les faltó?
Diciembre 2009


El debate oral se desarrolla los lunes, martes y miércoles por medio (ya que comparte sala con el juicio ESMA) de 9 a 17 en la sala de audiencias del Tribunal Oral Federal Nº 2, ubicada en el edificio de Comodoro Py, en el barrio de Retiro.

Delia Barrera, sobreviente de ccd Club Atlético

Hacía tres meses que Delia Barrera y Ferrando (22) y Hugo Alberto Scutari (25), ambos militantes de la JUP, se habían mudado juntos. Cinco años de novios y un proyecto de vida en común se truncarían de golpe el 5 de agosto de 1977.
Ese día Hugo fue secuestrado cerca de la estación Primera Junta, en el barrio porteño de Caballito, y horas más tarde se llevaron a Delia. Hugo, quien se desempeñaba como empleado bancario (era también delegado de base) y estudiaba Derecho, sigue desaparecido. Delia, por su parte, sobrevivió al terrorismo de Estado y ayer declaró ante el TOF N° 2, encargado de juzgar los crímenes cometidos en el circuito ABO.
“En la puerta de mi edificio me vendaron los ojos, me esposaron, me pusieron un cuchillo en el cuello y me tiraron adentro de una ambulancia. Ahí, contra el piso, me bajaron los pantalones y me metieron un dedo en la vagina. ‘Estoy buscando la pastilla de cianuro’, me dijo uno de estos torturadores, mientras me apuntaba con un revólver en la cabeza”.
A poco de arrancar, a Delia le preguntaron si conocía el tango “Caminito”. “Sí, lo conozco”, respondió ella, y acto seguido los secuestradores comenzaron a cantarlo y la obligaron a ella a hacer lo mismo. Desde entonces, Delia siente asco cada vez que escucha ese tango.
Después de un viaje de unos tres cuartos de hora, la bajaron del vehículo, la ingresaron al centro clandestino de detención Club Atlético, le quitaron el sueldo (que había cobrado ese día) y lo poco de valor que tenía encima. A partir de allí, dejó de ser Delia y pasó a ser “H-26”, tal el nombre que le asignaron en el campo.
La arrojaron en una sala oscura, sola, desnuda y engrillada. “Quedate tranquila que estoy acá”, alcanza a oír Delia. La voz de Hugo, capturado horas antes que ella, efectivamente la calma, pero dura poco, al rato los sacan al pasillo y los conducen a “la leonera”, donde son picaneados y golpeados. El represor Juan Carlos Falcón, alias Kung Fu, reprochó a sus subordinados por no golpear demasiado fuerte a los detenidos. “Yo les voy a demostrar cómo se pega”, dijo.
En “el quirófano”, además de Kung Fu, estaba Eufemio Jorge Uballes (“Führer”), quien, haciendo gala de su apodo, hacía gritar a los supliciados “Heil Hitler”. También estaba “Doctor K”, Eduardo Emilio Kalinec. “Boluda, tenés las costillas fisuradas pero no te podemos vendar porque te podés ahorcar con las vendas”, le dijo a Delia luego de una brutal tortura.
Kalinec presenció el testimonio de Delia en la sala de audiencias, pese a que ésta hubiera preferido no sentir la mirada de ex policía federal. Con valentía, Delia recordó con detalles el horror que padeció adentro del Club Atlético. La acompañó una foto de Hugo, que colocó sobre una maqueta del centro clandestino, y los cientos de familiares y militantes por los derechos humanos que llenaron la sala y la aplaudieron entre lágrimas. Una mujer, en la bandeja superior, no aplaudió. Era una hija de Kalinec, de unos treinta y cinco años, quien seguramente aún no puede creer las cosas de las que fue capaz su padre.

Siguen las audienciaas testimoniales - 14/1/2010

Gacetilla de Prensa

JUICIO ATLÉTICO-BANCO-OLIMPO

MAÑANA: VIERNES 15 de enero a las 9.00 horas

SIGUEN LAS AUDIENCIAS TESTIMONIALES

Continuarán mañana las audiencias testimoniales en el juicio por crímenes cometidos en los centros clandestinos de detención conocidos como El Atlético, El Banco y El Olimpo. La audiencia comenzará a las 9 de la mañana..

Convocamos a todos los compañeros y las compañeras a presenciar el juicio para exigir la condena a todos los genocidas. Para acreditarse, deberán concurrir con documento de identidad al sexto piso de los Tribunales de Comodoro Py. (TOF 2)



LOS GENOCIDAS
1- Samuel Miara, Policía Federal Argentina, Alias “Cobani”.
2- Oscar Augusto Isidro Rolón, Policía Federal Argentina, alias “Soler”.
3. Julio Héctor Simón, Policía Federal Argentina, alias “Turco Julián”.
4- Raúl González, Policía Federal Argentina, alias “Mayor Raúl” o “El Negro”.
5- Juan Carlos Avena, Servicio Penitenciario Federal, alias “Centeno”.
6- Eufemio Jorge Uballes, Policía Federal Argentina, alias “Anteojito Quiroga” o “Führer”.
7- Eduardo Emilio Kalinec, Policía Federal Argentina, alias “Dr. K”.
8- Roberto Antonio Rosa, Policía Federal Argentina, alias “Clavel”.
9- Juan Carlos Falcón, Policía Federal Argentina, alias “Kung Fu”.
10- Luis Juan Donocik, Policía Federal Argentina, alias “Polaco Chico”.
11- Guillermo Víctor Cardozo, Gendarmería Nacional, alias “Cortés”.
12- Eugenio Pereyra Apestegui, Gendarmería Nacional Argentina, alias “Quintana”.
13- Raúl Antonio Guglielminetti, ex agente civil de inteligencia del Ejército Argentino, alias “Gustavino” o “Mayor Gustavino”.
14- Ricardo Taddei, Policía Federal Argentina, alias “Cura” o “El Padre”.
15- Enrique José Del Pino, capitán del Ejército Argentino, Batallón de Inteligencia 601, alias “Miguel”.
16- Carlos Alberto Roque Tepedino, Jefe del Batallón de Inteligencia 601 del Ejército Argentino.
17- Mario Alberto Gómez Arenas, Segundo jefe de la Central de Reunión del Batallón de Inteligencia 601.

EL TRIBUNAL
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 estará a cargo de este juicio, integrado por los jueces Dr. Jorge Alberto Tassara (presidente del tribunal), la Dra. Ana María D´Alessio, la Dra. María Laura Garrigós de Rébori, y la Dra. María del Carmen Roqueta (4° juez).


LOS COMPAÑEROS
En este juicio se tratarán los delitos cometidos contra 184 compañeros. Por el homicidio de dos de ellos y la privación ilegal de la libertad de un menor se juzga a cuatro represores; por la privación ilegal de la libertad y tormentos de 181 compañeros, se acusa a quince.

¡Condena a todos los genocidas. Justicia para todos los compañeros!

Contactos de prensa:
AEDD - Dra. Elea Peliche: 1554287881
APEL - Dra. Claudia Ferrero: 1556045905
CODESEDH - Dra. Liliana Molinari: 1551766480
justiciaya2004@ yahoo.com. ar
Justicia YA! Buenos Aires



Justicia YA! Buenos Aires está integrado por Asociación Anahí, Abogados Laboralistas de Izquierda (ALI), Asociación de Ex Detenidos-Desaparec idos; Asociación de Profesionales en Lucha (APEL); Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU); Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH); Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares; Comité de Acción Jurídica (CAJ); Comité de Defensa de la Etica, la Salud y los Derechos Humanos (CODESEDH); Comisión de DDHH de Uruguayos en Argentina; Comisión de DDHH del Partido Comunista; Comisión por los DDHH de Trenque Lauquen; Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI); Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA); H.I.J.O.S. Regional Oeste; Instituto de Relaciones Ecuménicas; Liberpueblo; Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH); Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad.

Impressions sur l’ouverture du jugement

Source : Fondation Pierre Besnard

Impressions sur l’ouverture du jugement des répresseurs des camps de concentration d’Atlético, Banco et Olimpo, aux côtés de María Esther Tello, mère de Pablo Daniel Tello et de Rafael Arnaldo Tello (le troisième fils Marcel Tello a été disparu à Córdoba quelques jours avant le putsch militaire)

vendredi 27 novembre 2009.

Contexte juridique

Les lois du premier président de la période démocratique actuelle, Raúl Alfonsín, de point final et d’obéissance due qui protégeaient les criminels de la dictature militaire ont été annulées par le Congrès en septembre 2003, déclarées inconstitutionnels par la Cour suprême en juin 2005.

Mais sur le total des responsables des disparitions dans environ 340 centres clandestins (depuis les membres des “groupes de tâche” pour arrêter et séquestrer jusqu’aux personnes chargées de l’entretien des « picanas » [gégène en Algérie ou générateur électrique variable pour transmettre des décharges sur les corps] et évacueurs de cadavres il y en aurait environ 2.500) quelques centaines sont mis en accusation.

Le juge Félix Crous, chef de l’Unité d’assistance aux jugements sur le terrorisme d’État de la “Procuración”, à La Plata capitale de la province de Buenos Aires, a déclaré : Je pose la question : pour quelle raison les tribunaux oraux de La Plata font des jugements et pas ceux de la capitale ? [...] le droit est de façon impressionnante fertile pour garantir quelque chose lorsqu’il s’agit d’un secteur social et stérile pour entraîner des résultats quand cela concerne un autre secteur social. Les Forces armées font toujours partie des structures de pouvoir de ce pays. Et le pouvoir judiciaire également. [...] Le jour où nous aurons condamné un marin, ou un membre d’un autre corps que l’infanterie, Nous allons sans doute avancer. (Página 12, 01.07.07)

Son collègue le juge fédéral de La Plata Carlos Rozanski a affirmé “Nous ne pouvons pas passer 40 ou 50 ans à faire ces jugements”, (interview avec le présentateur et annaliste politique Eduardo Aliverti). Il a élaboré un plan présenté dans plusieurs ministères : La décision politique est que si allons utiliser le projet il faut qu’il y ait les moyens de le mener à bien, car cela signifie des gens qui travaillent, des lieux de travail, des ordinateurs, tout ce qui est nécessaire pour que cela se fasse plus ou moins bien [...] Si les ressources sont là, je dirais qu’en quatre ans tous les jugements doivent être finis. (Página 12, 05.03.08.)

Un exemple de la situation complexe évoquée par le juge Félix Crous est le cas du général Luciano Benjamín Menéndez, responsable du III corps d’armée. En juillet 2008, une sentence du Tribunal oral fédéral N° 1 de Córdoba l’a condamné à perpétuité en prison de droit commun, mais il y a eu une série d’allées et de venues entre le retour à l’arrestation domiciliaire (juin 2009) et prison de droit commun. Et la situation n’a pas changé avec une autre condamnation à perpétuité en août 2008 par un tribunal de Tucumán.

Bien avant il y eut une initiative incroyable : le 21 avril 1998 la Chambre fédérale de La Plata a décidé d’ouvrir le Jugement pour la Vérité, un procès judiciaire sans conséquences pénales. “L’idée était de créer un forum public pour l’opinion à La Plata qui serve à secouer, réactualiser ce terrible passé de la ville et qui puisse permettre alors de repousser la peur demeurée incrustée à l’époque de la dictature, qui ici, me semble-t’il, était celle de Camps [un génocidaire]”, soutient le juge de la Chambre fédéral Leopoldo Schiffrin. Ce travail a été repris par le juge d’instruction Félix Crous, envoyé à La Plata par la « Procuración » générale de la nation en 2002, spécialement pour enquêter sur le terrorisme d’État. Le juge d’instruction prit les dénonciations faites pour le Jugement pour la Vérité, et les inscrivit dans les tribunaux pénaux. [La Pulseada, N°37, mars 2008).

Leopoldo Schiffrin, affirme que Un cas isolé de torture ou un cas isolé de disparition forcé de personne même dans le meilleur régime d’État de droit sont des délits de lèse humanité s’ils sont commis dans le cadre de l’appareil étatique ou quasi étatique. C’est pour cette raison que je ne partage pas la jurisprudence de la Cour dans le cas René Jesús Derecho, en date du 11 juillet 2007, qui a décidé qu’un seul cas de torture commise par un membre de la police fédérale sur une personne détenue dans un local de ce corps ne constitue pas un crime de lèse humanité. (Página 12, 13.10.08)

Daniel Rafecas, juge fédéral en charge du tribunal national des affaires criminelles et correctionnel fédéral N° 3, est celui qui a donné l’impulsion au lancement des jugements contre des responsables du I corps d’armée et surtout du Tribunal oral fédéral 2 (TOF2) qui autorise une certaine visibilité aux citoyens. Tout à l’opposé du TOF5 qui empêche tout geste et signe politisé.

Ouverture

L’ambassadeur de France et son premier secrétaire sont venues à l’ouverture du jugement (grâce au travail infatigable de l’avocat des Français disparus Horacio Méndez Carreras) manifester leur soutien à María Esther Tello, mère de deux franco-argentins disparus par une partie des accusés. Ce fut très important, parce qu’il y a eu un dialogue chaleureux et l’affirmation que c’est là un pas décisif pour la justice argentine et française.

C’est une attitude de respect de la personnalité de ces deux disparus franco-argentins indépendamment de leur engagement dans Resistencia Libertaria ; ce qu’aucun organisme proche ne reconnaît en France et uniquement quelques individualités en Argentine, comme si le silence et la honte de l’époque de la dictature militaire prédominaient encore chez les libertaires du Rio de La Plata.

C’est également un avertissement clair aux juges qu’il existe un suivi international, ce qui n’est apparu pour aucun autre jugement précédent. Il est ainsi probable que le geste soit à replacer dans le système complexe d’échanges avec la France du gouvernement argentin (l’ambassadeur n’a été accompagné par aucun membre des Affaires étrangères ou de son département de Droits humains, ni non plus du ministère de la Justice et des droits de l’homme de la Nation).

Le calme apparent des deux Mères de la place de Mai, la peine retenue et simultanément la stupeur d’être arrivées à cette étape après 33 ans de lutte, d’attente, d’espoir, de doute et de désespoir, qui ont été présentes de 13 h 30 à 19 h, Elia Espen et María Esther Tello contrastait avec des périodes d’explosions de douleur et de rage de certains jeunes fils de disparus, membres ou pas de HIJOS [enfants pour l’identification et la justice, contre l’oubli]. D’autres Mères étaient là au début.

La précision de l’accusation a été remarquable sur les multiples rôles des imputés dans la séquestration, les interrogatoires, les tortures ou la surveillance des prisonniers. L’accusation s’appuie sur l’occultation d’identité des génocidaires, la privation illégale de liberté, les tortures appliquées et la participation à un système de répression planifiée.

Paradoxe de la situation : le soutien des membres des familles des répresseurs (situés dans une tribune à verre blindé), par exemple le sourire de Raúl Guglielminetti, génocidaire et ex garde du corps du président Raúl Alfonsín. Les membres de familles de disparus et une partie du public (dans la même salle que les juges et les accusés, mais séparés par une cloison en verre blindé, montraient des photos de disparus aux répresseurs pendant les deux poses ou agitaient leurs poignées réunis, signal que les répresseurs sont maintenant des détenus.

La maladresse des avocats de la défense a été sinistre, lorsqu’ils ont parlé d’attentat à “l’intégrité des imputés” sous entendu parce qu’ils avaient déjeuné trop vite !!

Un avocat de l’accusation a présenté deux demandes : que les plaignants puissent assister aux séances puisque 33 ans après les faits avec les transformations physiques des répresseurs, l’identification est presque impossible ; que liste soit donnée des visiteurs des accusés pour prévenir un autre cas Héctor Febres [officier de marine qui commençait à dénoncer ses camarades et qui mourut subitement en décembre 2007 en prison dans un bâtiment de la police de la marine].

L’imprécision répétée des juges était fort visible, mais le lendemain ils acceptèrent les deux demandes.

Frank Mintz, 27 novembre 2009.